Вполне закономерно, что большинство хронических и прогрессирующих дефектов носят индивидуальный характер, но могут встречаться монеты с идентичным браком. Чем более распространён дефект, тем больше вероятность обнаружения таких экземпляров. У десятирублёвых монет хронические следы сколов штемпеля относительно часто могут оказаться совершенно одинаковые.

У этой пары монет, помимо идентичных следов сколов штемпеля на «1», имеются одинаковые следы тонкой трещины штемпеля на аверсе.

Три монеты 10 рублей 2010 года несут идентичные сколы на аверсе (хвост орла) и на реверсе (нуль – снизу). Позднее эту «серию» пополнили ещё два экземпляра:

У монеты слева те же сколы на нуле (1) и на хвосте орла (2), что у предыдущих трёх монет. Но добавились мелкие сколы на единице (3) и в правой части нуля (4). А у правой монеты все сколы прогрессируют.

Ореолы

Другим примером хронического брака у тех же десятирублёвых монет являются следы вторичной деформации рельефа, в связи со слишком сильными ударами штемпеля (5.5.1. Вторичная деформация рельефа монеты). Это – характерные «ореолы» на аверсе и пологие ступеньки или волны на элементах рельефа вдоль канта реверса.

Встречаются следы деформации на обеих сторонах монеты, они могут комбинироваться с другими дефектами: в данном примере, с трещиной штемпеля. Можно предположить, что следы вторичной деформации связаны не только с нарушениями технологии, то есть, с повышенной нагрузкой на прессах. Видимо, свой вклад вносят и свойства металла заготовок, и соотношение их толщины к диаметру. В этой связи, можно отметить, что следы вторичной деформации у российских монет других номиналов – более тонких – встречаются значительно реже.
Судя по тому, что сам термин «вторичная деформация» не упоминается в технических условиях, такие монеты и не считаются производственным браком. Но качество самых «ходовых» монет России эти «ореолы» ухудшают.

Повороты

Десятирублёвки чеканятся многомиллионными тиражами и, судя по всему, часть станкового парка порядочно изношена. Об этом свидетельствуют повороты аверса к реверсу в пределах 10 градусов. Заметно реже, встречаются монеты с поворотом порядка 15 – 20 градусов. И весьма редки значительные повороты. Можно предполагать, что причиной небольших угловых смещений скорее является не ослабление креплений штемпелей, а угловые люфты в подвижных частях изношенных станков. Об этом же косвенно свидетельствуют небольшие – в пределах максимального допуска, но заметные невооружённым глазом, – боковые смещения изображения и неравномерная ширина канта. О боковых и угловых люфтах штемпелей, их раскачке и биении свидетельствуют и монеты со ступенчатым кантом. Не так уж редко, монеты имеют одновременно и поворот, и боковое смещение или ступенчатый кант.

Попадаются монеты 10 рублей, несущие все вышеописанные виды хронического брака.

Неполный гурт и неполный кант

У монет номиналом 1 рубль, 2 и 5 рублей 2012-2013 годов выпуска часто встречаются экземпляры с неполным гуртом, многие их которых имеют ещё и не вполне сформированный кант.

Складывается впечатление, что объёма заготовок не хватило для полного формирования гурта и канта. Вероятно, для чеканки применялись заготовки с заниженным диаметром, что позволяет вырубить из каждого листа немного большее количество заготовок. При многомиллионных тиражах монет, это может сэкономить тонны металла.

Выкрошки штемпеля

У монет 1 рубль и 2 рубля 2012, 2013 и 2014 годов не так уж редко имеются следы выкрошки штемпеля. Как правило, это – незначительные и не очень заметные дефекты вдоль канта монеты и на монетном поле.
Но мелкие выкрошки могут разрастаться и превращаться в сколы штемпеля. Среди них встречаются похожие, почти идентичные и прогрессирующие. Например: девять рублевиков 2013 года Московского Монетного Двора.

Аверс имеет идентичные следы сколов края штемпеля вдоль канта (вверху – над буквами), а также менее заметные следы выкрошки плоскости штемпеля – под головами, под лапами орла и вокруг букв нижней надписи.

Приведены увеличенные фрагменты аверса трёх из девяти монет (1, 5 и 9): дефекты монетного поля постепенно разрастаются. Реверс этих рублевиков тоже несёт следы сколов и выкрошки штемпеля.

При внимательном изучении обнаруживается прогрессирующий характер и этих дефектов.

Скол под кантом вверху немного «толстеет», а выкрошка вдоль единицы расширяется. Следовательно, все монеты отчеканены одним и тем же инструментом, на одном станке, в одну смену, а вся дефектная партия (возможно – несколько тысяч монет) допущена к обращению и отправлена в «провинцию». Эта «прогрессирующая серия» рублевиков постепенно пополняется аналогичными образцами (на момент последней редакции она насчитывала уже 17 экземпляров).

Инкузия, износ штемпеля

Ещё один вид хронического брака чеканки присущ десятикопеечным монетам 2012 и 2013 годов Московского монетного двора. Это – следы холостого соударения штемпелей (5.5.3. «Негативный» чекан). Такие «негативы» относительно редко встречаются у монет 10 копеек других годов выпуска.

Но они распространены у вышеназванных десятикопеечников: нередко попадаются и «двухсторонние негативы», и «негативы с поворотом», и «раздвоение негатива». Видимо, этому способствует очень высокая частота ударов пресса, за которой не всегда поспевает подача заготовок.

У монет 10 копеек 2012 и 2014 годов часто выявляются следы износа штемпеля.

Они носят характер слегка выпуклых полос на монетном поле, как правило – на реверсе. Встречаются монеты с почти идентичными следами износа штемпеля.

Например, у двух десятикопеечников 2014 года почти всё поле реверса пересекают полосы. У правого экземпляра – немного более выраженная левая часть полосы. Это – следы прогрессирующего износа, который может породить трещину штемпеля.

А здесь представлены четыре монеты 2012 года, несущие идентичные следы износа штемпеля. Подобные «серии» хронических и прогрессирующих дефектов могут удлиняться, по мере изучения новых монет, поступающих из оборота.

Пример длинной «серии»: семь десятикопеечников 2014 года.
Обе разновидности хронических дефектов – инкузия и следы износа штемпеля – иногда могут комбинироваться друг с другом у отдельных монет.

Парные монеты с одинаковыми следами повреждения штемпелей: на реверсе (вверху) – износ и «негатив» груди лошади; на аверсе – слабые отпечатки нуля и буквы «О».

Чаще всего, прогрессирующие дефекты являются хроническими для конкретной разновидности монеты. Но изредка могут встречаться экземпляры с признаками прогресса случайных и более редких видов брака.

Например: пара монет 5 рублей с почти идентичными следами трещины штемпеля.

Назад: 6.КОМБИНИРОВАННЫЙ БРАК

Григорий Большаков
12.05.2015
Последняя редакция: 27.04.2017