Проще всего имитировать те виды брака, которые связаны с недостатком металла на монете. Типичной разновидностью такого монетного брака является отклонение геометрической формы: выкус, «край листа» или «чечевица».
Итак, представим: предлагается подборка монет с редкими разновидностями брака. Сначала рассматриваем монету 5 рублей 1997 года.

Факт совпадения радиуса выкуса с радиусом монеты ещё не доказывает подлинность этого дефекта. Нужно внимательно – при увеличении – изучить дефектную монету. Имитацию могут выдать следы механической обработки – обточки каким-либо инструментом. Прежде всего, рассмотрим дефектный участок с ребра.

Следы обточки, видимо – напильником, хорошо видны. Данная «пятёрка» – грубая имитация выкуса.
Следующая монета – 1 рубль 1997 года с «краем листа».

Этот дефект тоже имитирован, на что указывают следы обточки и отсутствие признаков «антивыкуса». Кстати, наличие «антивыкусов» является одним из признаков подлинности всех краевых дефектов.
Признаки выкуса приведены в разделе «МОНЕТНЫЙ БРАК СССР И РОССИИ – 2. БРАК МОНЕТНЫХ ЗАГОТОВОК». Они обнаруживаются у следующей монеты: 3 копейки 1986 года.

Даже при не очень большом выкусе, получился «антивыкус»: из-за нехватки металла для формирования канта и гурта с противоположной стороны монеты кант понижается и сужается, может получиться «разрыв канта» и участок с неполным гуртом. А края канта, непосредственно примыкающие к выкусу, тоже плавно сужаются и понижаются.

И на дефектном участке ребра этого трёхкопеечника не видно никаких подозрительных следов, кроме зарубки от соударения в обороте. Это – производственный брак.
Однако нужно учитывать, что проявление «антивыкусов» может быть различным, так как зависит от многих факторов. Кроме объёма краевого дефекта, на деформацию противоположного края монеты влияет и пластичность заготовки, и сила ударов пресса, и температура в зоне чекана. Может получиться разрыв канта и участок без гурта, напоминающий небольшой «край листа». Но в другом предельном случае, металл заготовки полностью заполнит полость гуртильного кольца напротив участка с краевым дефектом: сформируется гурт и – частично – кант. То есть, образуется плоский кант с плавным сужением и понижением его высоты.

У этого «гривенника» с двумя выкусами понижение и сужение канта на противоположном краю монеты получилось только на реверсе. Видимо, это связано с сильным ударом пресса, на что косвенно указывает «гурт на канте» в правом «антивыкусе».
Продолжаем рассматривать подборку «геометрических» дефектов и переходим к монете 5 копеек 1985 года.

У этого «пятачка» все признаки выкуса – налицо. Но при более внимательном изучении монеты, обнаруживаются следы механической обработки. Они заметны и на ребре обточенной монеты – на участке дефекта.
В результате, три из пяти изученных монет оказались подделками.
Следует добавить, что на монете с гальванопокрытием краевой дефект тоже должен иметь покрытие. А на плакированной монете с выкусом должны получиться следы «затягивания» плакировки в зону выкуса, подобные аналогичным следам на гурте.

Это – соответствующий пример из Интернета (Сайт-форум СИБИРСКАЯ МОНЕТА). Плакировка «затянута» в противоположную сторону, по отношению к бездефектному участку гурта монеты: так, и должно быть при сбоях в процессе вырубки.

В Интернете очень много фотографий краевых дефектов, среди которых встречаются и более-менее грубые имитации, и фото, просто внушающие сомнения. Вообще, по фотоснимкам трудно однозначно определить «искусственное» или производственное происхождение дефекта. Но при хорошем качестве фотографий, это возможно.

Дефекты заготовок «биметалла»

Как установлено практическими исследованиями, составные монеты действительно нетрудно «разобрать»: то есть, можно выбить или выдавить вставку из внешнего кольца. После обточки вставки, кольца или обеих частей, их снова можно объединить.

В данном случае, имитирован «край листа» вставки. Из этого примера следует: не так-то просто отличить имитацию от производственного дефекта вставки или кольца, но подозрения могут возбудить косвенные признаки.
Основными критериями подлинности краевых дефектов заготовок для составных монет являются признаки деформации вставки или кольца в зоне дефекта. Как упоминалось в подразделе 2.5.2. Отклонение геометрической формы вставки или внешнего кольца, в случае «двойной вырубки» внешнего кольца, формируется «грыжа вставки», а при выкусе вставки образуется «внутренняя грыжа кольца». Упрощённо, процесс деформации двух заготовок можно представить следующим образом:

1 (Бездефектные заготовки). При быстром приложении нагрузки, сначала деформируются внешние слои (красные стрелки) более толстой вставки (серая заливка). Она начинает расплющиваться – увеличиваться в диаметре.
1В (Вставка с выкусом). То же самое. Примечание: толщина заготовки для вставки может превышать толщину кольца, если заготовки подвергаются предварительному обжатию (гурчению). А с учётом того, что рабочие поверхности штемпелей должны иметь слабосферическую форму, заготовка для вставки деформируется в первую очередь и сильнее, чем заготовка для кольца.
2 (Бездефектные заготовки). При дальнейшем движении «ударного» штемпеля (синяя штриховка) происходит одновременная деформация вставки и кольца (жёлтая заливка). И вставка, и кольцо расширяются, их края вступают в соприкосновение, и деформация заготовок в «пограничной» зоне продолжается совместно.
2В (Вставка с выкусом). На дефектном участке вставка и кольцо не соприкасаются, они деформируются независимо друг от друга.
3 (Бездефектные заготовки). Окончание рабочего хода пресса. Металл обеих заготовок заполняет всю рабочую полость (опорный штемпель и гуртильное кольцо – зелёная штриховка), формируя элементы рельефа (на схеме не показаны) и гурт. Внешний край вставки и внутренний край кольца плотно смыкаются, образуя прессовое соединение.
3В (Вставка с выкусом). Отсутствие металла в зоне дефекта не препятствует излишнему расширению вставки и утолщению кольца. Зазор между составными частями монеты уменьшается, радиус дефекта вставки увеличивается, формируется «внутренняя грыжа кольца».

Ниже приведены фотографии двух монет 10 рублей 1991 года с краевыми дефектами вставки и кольца.

При увеличении заметна деформация кольца в зоне дефекта вставки (вверху – буртик, отделяющий надписи от изображения, переходит с вставки на кольцо), а радиус выкуса немного превышает радиус вставки (наложение внизу). (Исходное фото с сайта Монеты России и СССР)
В случае чеканки с «двойной вырубкой» кольца, механизм формирования «грыжи вставки» тот же: излишней деформации вставки способствует отсутствие металла на дефектном участке кольца. Но вставка расплющивается сильнее, чем кольцо: поэтому «грыжа» у первой получается гораздо более ярко выраженной, чем у второго.

При этом, может произойти и смещение вставки. (Фото с сайта SovMint.ru: Монеты СССР и Банка России)
Как упоминалось выше, при чеканке из дефектных заготовок на составной монете возникают дополнительные признаки подлинности брака: радиус выкуса вставки немного превышает её собственный радиус, а радиус «двойной вырубки» кольца чуть меньше. Абсолютная величина этих деформаций индивидуальна для каждого случая. Точные измерения на конкретной монете произвести весьма проблематично, но чаще всего, в этом нет необходимости.
А теперь, рассмотрим монету 50 рублей 1992 года с выкусом вставки.

Сразу настораживает отсутствие явных признаков деформации кольца в зоне выкуса. Необходимо изучить монету при увеличении, под разными углами зрения.

Окружность кольца на дефектном участке точно продолжает общую границу между составными частями монеты. А на монетном поле, обнаружены небольшие ступеньки между плоскостями вставки и кольца. Вывод: монета подверглась демонтажу и обработке с целью имитации редкой разновидности брака.

Вообще, возможность разборки-сборки биметаллических монет открывает широкий простор для «народного творчества». Например, если взять две памятные биметаллические монеты одного года и одной серии, но посвящённые различным субъектам, то из них можно изготовить самодельные «монеты-ошибки». То есть, вставки просто меняются местами.

Может получиться такой «шедевр»: десятирублевая монета, посвящённая Орловской области, но с гербом Ленинградской (применён фотомонтаж). А ниже – реальная монета, подвергнувшаяся переделке:

Вставка вынута, перевёрнута и смонтирована «наоборот»: аверсом – к реверсу кольца. (Исходное фото Владимира Войкина)

Настораживает тот факт, что в Интернете приводится много фотографий десятирублёвых монет, посвящённых Чеченской Республике, Ямало-Ненецкому АО и Пермскому Краю, с дефектами вставки и кольца. Эти монеты чеканены относительно небольшими тиражами и являются редкими сами по себе. Уж не «заказной» ли это брак?

Двойной удар

На сайтах и форумах, посвящённых нумизматике, имеются и материалы, связанные с подделками и фальсификациями. В частности, приводятся сомнительные фотографии «двойных ударов», с раздвоением всех или почти всех деталей изображения на монетах. Почему – сомнительные? Потому, что в случае повторного удара пресса с усилием в полторы сотни и более тонн, на монете могут уцелеть лишь отдельные элементы первоначального рисунка. Упрощённо это можно представить так:

1. Только что отчеканенная монета осталась в гуртильном кольце, а при отходе «ударный» штемпель немного провернулся, и начинает рабочий ход с некоторым смещением своего рельефа относительно рельефа монеты.
2. Начало деформации монеты. Выступающие элементы рельефа расплющиваются плоскостью штемпеля, верхние слои металла «текут» преимущественно в горизонтальном направлении. А участки рельефа монеты, оказавшиеся под углублениями штемпеля, немного утолщаются.
3. Завершение рабочего хода пресса. Плоскость штемпеля упирается в поле монеты, а излишки металла из элементов первоначального рельефа стремятся заполнить частично свободные углубления штемпеля. Самые низкие элементы рельефа формируются заново, а на более высоких образуются ступени.
Как показано на схеме, чем выше и рельефнее участок перечеканиваемой монеты, тем более выраженным должно получиться его раздвоение. Средние по высоте элементы раздваиваются меньше, а самые низкие вообще могут не получить следов двойного удара. В процессе формирования сдвоенного изображения может принимать участие явление упругого последействия (см. подразделы 5.4.6. и 5.5.1.). Оно тоже наиболее влияет на деформацию самых рельефных участков монеты.
В качестве примера, ниже приведена монета 10 копеек 1991 года Госбанка СССР.

Раздвоение рисунка отчётливо наблюдается на самом рельефном элементе: куполе здания. Менее выраженное раздвоение имеют верхние буквы, часть ободка, отделяющего надписи, и участок канта внизу. А низкие элементы рельефа совсем не раздваиваются.
Но что произойдёт, если монету ударить самодельным штампом? Прежде всего, она немного расплющится, а новый рельеф ляжет поверх первоначального, который сохранится.

Это можно изобразить путём простого фотомонтажа: наложить «рисунок на рисунок» с угловым сдвигом.
В отдельных материалах Интернета раздвоение рельефа на монете объясняется «повторным ударом выталкивающего штемпеля». Но сила, с которой монета выталкивается из гуртильного кольца, в тысячи раз меньше, чем сила удара чеканящего штемпеля. Сдвоенные следы опорного штемпеля являются либо следствием второго удара, при повороте монеты в кольце, либо имитацией «двойного удара».

Дефекты покрытия

Дефекты плакировки и гальванопокрытия чаще всего являются следствием внешних воздействий на монеты в процессе обращения. Но ошибочно, их можно счесть производственными дефектами. Кроме того, по материалам Интернета, отдельные участки плакировки пятирублёвых монет можно отделить – соскоблить или содрать. Такие имитации могут иметь следы механического воздействия: царапины, соскобы и т.п.

Например, эта монета несёт явные следы скобления, но покрытие удалено только на канте. У отдельных пятирублёвок, по материалам Интернета, плакировка сдирается относительно легко.

Такие случаи можно считать скрытым монетным браком, то есть – некачественным плакированием листов для монетных заготовок (Фото с сайта-форума СИБИРСКАЯ МОНЕТА).
Попытки удалить или «сжечь» мельхиоровую плакировку могут быть связаны с химическим или термическим воздействием на монету.

В данном случае это частично удалось, но монета оказалась просто испорчена. Для сравнения, можно рассмотреть подлинный дефект.

На повреждённом участке канта отсутствуют следы какой-либо обработки. Возможно, край покрытия отломился уже в процессе обращения, но всё равно, это – скрытый производственный брак, связанный с некачественным плакированием. У данной монеты имеется ещё один скрытый дефект – истончение покрытия: в верхней части монетного поля медная основа «просвечивает» сквозь мельхиор. У отдельных монет тоже может наблюдаться истончение покрытия вследствие износа в обращении или механической обработки, но тогда медь «проявится» на канте и наиболее высоких элементах рельефа.

В Интернете можно найти немало фотографий монет с явными имитациями брака или с сомнительными дефектами.

Теоретически вероятные имитации монетного брака

Дефекты гурта

Гладкий или неполный гурт чаще всего является следствием износа в процессе обращения. А у монет, массово применяемых в монетных автоматах, на гурте образуются бороздки или ступеньки, напоминающие неполный гурт. В принципе, гурт или отдельные его участки можно обточить. Для проверки гладкого гурта у советских монет достаточно измерить диаметр дефектного экземпляра: если он меньше стандартного, то это – дефект обращения, а если больше, то – производственный брак.
У современных российских монет номиналом от 2 до 10 рублей прерывисто-рубчатый гурт формируется в процессе чеканки. Гладкий гурт может получиться при чеканке вне гуртильного кольца, и тогда диаметр бракованной монеты тоже будет превышать стандартный. Участки с гладким гуртом могут иметь монеты, чеканенные из бракованных заготовок, например: из «чечевицы». Имитация такого дефекта связана с обработкой монеты, что должно оставить следы.

При внимательном изучении этой двухрублёвой монеты на ребре заметны следы механической обработки.
Теоретически, возможна имитация дефектов гуртовых надписей. У советских рублей и полтинников отдельные цифры можно «перебить»: пять – на шесть или на восемь, шесть или девять – на восемь. Прежде всего, нужно учитывать: какие ошибки гуртовых надписей известны и, вообще, возможны? Понятно, что ошибочная датировка гурта монеты на два-три года вперёд невозможна. А на год вперёд или назад, вполне вероятна: известны советские рубли и полтинники 1986-1990 гг. с такими ошибками.

Но при тщательном изучении, разница между «перебитыми» и подлинными цифрами будет заметна. У некоторых монет гуртовые надписи пропечатаны менее чётко: тогда «перебить» цифры можно после небольшой обточки «редактируемого» участка гурта, что тоже оставит следы.

Поворот и «чужой штемпель»

На первый взгляд, имитировать угловое смещение аверса относительно реверса монеты или чекан «чужим штемпелем» невозможно. Но это – не так.
Ещё более века назад, народные умельцы изготавливали «беспроигрышные» монеты для игры в «орлянку», популярную в то время. Их делали из двух монет, каждую из которых стачивали наполовину.

После объединения половинок получилась имитация пятака с двумя «орлами» и с произвольным поворотом. Проблема состоит в том, как надёжно соединить обточенные «полумонеты»: то ли путём склеивания, то ли пайкой, то ли как-то ещё. Но на гурте такой подделки всё равно должен остаться след – более или менее заметный стык или шов. Он может и не бросаться в глаза на монетах с гладким гуртом.

У «беспроигрышного» пятака гурт развальцевали, имитируя износ в обороте, чтобы замаскировать шов между половинками. В настоящее время подобные «самоделки» могут быть изготовлены не для игр, а для коллекционеров монетного брака. Но трудно точно совместить рифления рубчатых гуртов, а гуртовые надписи – тем более.
Эти проблемы можно решить, используя токарный станок. «Технологический процесс» изготовления имитации немного усложнится и будет следующим.

1. Торцевая расточка первой монеты – «основы» – от середины до канта, на половину толщины монеты.
2. Наружная и торцевая обточка второй монеты – «вставки». По окружности у «вставки» удаляется кант, а с торца – половина толщины. Желательно, чтобы диаметр «вставки» чуть-чуть превышал диаметр расточенной полости в «основе».
3. «Вставка» запрессовывается в «основу» с произвольным поворотом.
4. Для большей надёжности соединения нужно слегка развальцевать кант «основы»: следы этого могут напоминать вмятины от соударений в обращении.

Имитация монеты с поворотом на 180 градусов готова! Стык между половинками спрятан под кантом «основы» и дополнительно замаскирован точечным ободком «вставки». Впрочем, трудозатраты на такую имитацию едва ли окупятся: проще купить монету с реальным угловым смещением.
Но по этой же схеме можно имитировать и чекан «чужим штемпелем», и ошибки гуртовых надписей. Если, например, в качестве «основы» взять рублевик 1988 года и оставить его аверс с гуртом, а в качестве «вставки» использовать реверс рубля 1989 года, то получится «монета-ошибка с поворотом». Естественно, что для такого «творчества» пригодны только крупные и толстые монеты.
Как отличить подобные подделки от подлинных монет с производственными дефектами? Приспособления, применяемые для закрепления «полумонет» в процессе обработки, обязаны оставить хотя бы малозаметные следы. Это могут быть вмятины, забоины, зарубки, царапины на гурте, на канте и на рельефе.

Чекан в «чужом металле» и магнитные свойства

Монеты, чеканенные в «чужом металле», включены во многие каталоги и пользуются хорошим спросом у коллекционеров. Для грубой имитации достаточно покрасить монету соответствующей краской, а для более тщательной придётся использовать гальванические процессы. Например, можно покрыть медную монету слоем никеля или похожего по цвету светлого сплава. Или – наоборот: никелевую монету покрыть медью или иным жёлтым сплавом.
Чтобы проводить процессы гальваностегии (см подраздел 4.2.2. Дефекты гальванопокрытия) в кустарных условиях, придётся изрядно потрудиться и потратиться. Вероятно, по этой причине подделываются, в первую очередь, биметаллические монеты. Вставка выбивается из кольца, составные части покрываются сплавами противоположных цветов, после чего монета собирается вновь.

Получается имитация «инверсии биметалла», которую трудно отличить от производственного брака, не повреждая образец (Исходное фото: сайт SovMint.ru: Монеты СССР и Банка России).

Подделку могут выдать небольшие сдвиги элементов рельефа, ступеньки или зазоры на границе вставки и кольца, вмятины, которые могли остаться вследствие разборки и сборки.
Частным случаем чекана на нестандартных заготовках являются монеты, считающиеся немагнитными, но обладающими более-менее выраженными магнитными свойствами. Например: подделки юбилейных монет 50 копеек 1970 года, появившиеся на нумизматических рынках в последние годы. Они изготовлены из жёлтого магнитного сплава и плакированы белым сплавом: эти подделки отчеканены штемпелями, похожими на подлинные, явно – в промышленных условиях.
Теоретически, имеются различные способы имитации магнитных монет в кустарных условиях, без применения сложного оборудования. Используя возможность разборки-сборки составных монет, можно наделить их магнитными свойствами следующим образом.

Можно выбить или выдавить вставку, углубить её кольцевую канавку и втиснуть в получившуюся проточку стальную проволоку или кольцо подходящего сечения. После сборки такая монета будет притягиваться магнитом.
Возможна имитация цельной «магнитной» монеты: например, можно просверлить юбилейный рублевик со стороны гурта, используя тонкое сверло.

Гуртовые точки или звёздочки удобно использовать вместо разметки, а когда в отверстия будут запрессованы тонкие стальные проволочки, эти элементы гурта замаскируют следы имитации.

Такие подделки можно выявить путём поиска следов механического воздействия, а также с помощью небольшого магнита можно определить локализацию железа в теле монеты. При этом необходимо учитывать, что локальные вкрапления железа могут оказаться и в подлинных монетах.
Короче говоря, необходимо тщательное изучение бракованных монет.

ИЗУЧЕНИЕ ДЕФЕКТОВ

Григорий Большаков
23.11.2015
Последняя редакция: 21.03.2017