5 рублей старого образца (медь, плакированная мельхиором)

След трещины штемпеля

Раздвоение цифры номинала.

Трещина заготовки – через всё монетное поле.

Фаска на канте слева внизу является, вероятнее всего, следствием механического воздействия.
А понижение канта справа внизу может быть следствием применения заготовки с небольшим краевым дефектом (не хватило металла для полного формирования канта на этом участке).

След постороннего объекта или механического воздействия?

Итого: из 2412 пятирублёвок старого образца, с дефектами – 173 (7,2%), включая 3 экземпляра с комбинацией дефектов (0,1%).

*******

5 рублей нового образца (сталь с никелевым гальванопокрытием)

Деформация монетного поля («ореол») и след трещины штемпеля.

Круговые выкрошки штемпеля и понижение отдельных участков канта, связанное с расходом металла на формирование излишних элементов рельефа.

Тонкая трещина штемпеля между головами орла.

На первый взгляд, это – фальшивая монета, довольно тщательно (даже с гуртом) изготовленная из более тяжёлого и немагнитного металла (масса 8,2 г вместо 6).
Но монета найдена в обороте: какой смысл подделывать пятирублёвки? Возможно, «проба штемпеля» на мягком сплаве, случайно попавшая в обращение.

Слабые следы холостого соударения штемпелей (с небольшим поворотом).

Двойной удар, неполный кант и гурт.

Итого: из 940 монет 5 рублей нового образца, с дефектами – 529 (56%).

*******

Обработка статистических данных

Частота встречаемости разновидностей монетного брака для монет 5 рублей старого образца
(в скобках – количество просмотренных монет каждого года)

Все дефекты медных монет с плакировкой носят случайный характер (не более 1,4%). Реже всех встречаются монеты со следами сколов, выкрошки, трещин штемпеля, с непрочеканом и раздвоением.

У стальных пятирублёвок дефектов во много раз больше, чем у медных. Скорее всего, это связано с применением более твёрдого материала, а также – с внедрением новых технологий упрочнения рабочей поверхности штемпелей.
Наиболее распространены дефекты канта (преимущественно – ступенчатый или неполный кант): 358 (38%). Чаще других, дефекты канта имеют пятирублёвки 2012 г. (63%).
Следы выкрошки штемпеля на монетном поле (как правило, вдоль канта): 104 (14%).
Дефекты гурта: большинство – неполный гурт (11%). Они преобладают тоже у монет 2012 г. (32%).
Следы вторичной деформации (ореолы, контуры элементов противоположного рельефа, неровности монетного поля): 67 (7%).
Остальные разновидности дефектов носят случайный характер.

Комбинированные дефекты выявлены у 183 монет нового образца (19,5%)

Комбинации дефектов чаще всего встречаются у пятирублёвок 2012 года: 112 из 284 монет (39,4%).
Преобладают сочетания дефектов канта и гурта (не вполне сформированный или ступенчатый кант, неполный гурт): 85 (9%). Отмечено 26 экземпляров, имеющих по три и более разновидности дефектов (2,8%).
Следы выкрошки штемпеля комбинируются с другими дефектами в 63 случаях (6,7%).
Остальные комбинации дефектов встречаются заметно реже.