Монетный брак
Классификация и теория на примере монет СССР и России

 

Монетный брак советских монет довольно редок. Видимо, это связано с тем, что нумизматов интересуют редкие монеты СССР – по годам, пробные выпуски или различные варианты чекана. В то же время, разновидности монет изучены очень подробно – вплоть до мелких деталей: таких, как ости колосьев в гербе, типы звезд, взаимное расположение букв и цифр или величина зазоров между отдельными деталями рисунка.

Например, у этих юбилейных рублей «70 лет Октября» – различная величина зазора в букве «Р», а также, между вершиной единицы и буквой «С».

Коллекционируются чаще всего монеты отличной сохранности или высшего качества, изготавливаемые специально для нумизматов в относительно небольших количествах и не предназначавшиеся для обращения. А обычные монеты, чеканенные массовыми тиражами, потёртые и побитые, почти никого не привлекают, кроме скупщиков металла. Но среди таких монет, и попадаются образцы монетного брака.
Что касается первых монет современной России, изготовленных до 1997 года, то считается, что качество их чекана низкое, и некоторые виды монет чаще встречаются в бракованном состоянии, чем в стандартном. Но данное мнение – спорное, так как «ельцинские» монеты изучены менее, чем монеты СССР.
Монеты России, обращающиеся сейчас, имеют немало разновидностей по вариантам исполнения деталей. Известно несколько редких современных монет: по годам выпуска или вариантам чекана. Однако монетный брак встречается довольно часто.

1. Брак дизайна монет

Означает некачественное исполнение макета монеты и отдельных его деталей, либо несоответствие макету штемпелей для чеканки монет, либо пробные, но не допущенные к обращению проекты дизайна.

1.1. Ошибки и неточности.

Вследствие «человеческого фактора» изображение на штемпеле не всегда в полной мере соответствует макету монеты. Неточности могут быть и на самом макете. Если различия довольно существенные – и с точки зрения графики, и грамматики, и символики или политики, то чеканятся «монеты-ошибки».
Например: монета из «Олимпийской» серии: 1 рубль 1979 года с изображением Московского Университета.

У левого экземпляра отсутствуют окна на правой пристройке: возможно, художник просто забыл их изобразить на макете или резчик – вырезать на маточном штемпеле. Эта неточность может быть связана и с дошлифовкой штемпеля.
Ошибки у советских монет чаще всего связаны с изменениями государственной символики: количеством лент в гербе СССР – в соответствии с числом союзных республик. В 1947 году Ленинградский монетный двор начеканил свыше 500 миллионов монет номиналом от 1 до 20 копеек. Но количество лент в гербе не соответствовало количеству союзных республик (15 вместо 16). Поэтому весь тираж приказали уничтожить.
Известны двухкопеечные монеты 1948 года с одиннадцатью лентами вместо шестнадцати и трёхкопеечные 1957 года – с шестнадцатью вместо пятнадцати. Такие ошибки могут быть связаны и с применением штемпелей от монет другого типа (см. подраздел 6.2. Чекан «чужим штемпелем»).
В последние годы существования СССР и в первые годы Российской Федерации чеканились памятные монеты с ошибками в датах. А для многих монет номиналом 1 рубль 1992 года характерна небольшая графическая неточность: эксцентричность размещения изображения на аверсе, по отношению к окружности монетного поля.

У монет Московского Монетного Двора это наиболее заметно по интервалу между буквами и кантом в надписи «БАНК РОССИИ».

А у ленинградских рублевиков, смещение более заметно по интервалам между крыльями орла и кантом монеты.
Возможно, это связано с ошибкой координирования при переносе изображения с макета на маточные штемпеля. Сдвиг изображения мог произойти и в процессе изготовления промежуточных или рабочих штемпелей (см. ТАЙНЫ МОНЕТНОГО ДВОРА).
Нужно отметить, что для монет образца 1992 года в Москве и Ленинграде изготовили макеты аверса, заметно отличающиеся друг от друга. Различия связаны с пропорциями и деталями изображения двуглавого орла.

У ленинградских монет (слева) головы орла меньше, а шеи – длиннее, лапы – тоже меньше и длиннее, чем у московских, а также различное исполнение перьев и других мелких деталей. Эти различия дизайна, вероятно, связанны с вновь формирующейся государственной символикой. Различия были устранены на пятидесяти- и сторублёвых монетах 1993 года: оба монетных двора использовали «ленинградский» дизайн орла, только немного различного масштаба. Без каких-либо изменений, кроме масштаба, данное изображение орла чеканилось и на российских монетах образца 1997 года, вплоть до 2015 года. А в 2016 году, монеты получили нового орла, наделённого монархическими атрибутами: коронами, державой и скипетром.
На современных российских монетах (с 1997 года) ошибки и неточности пока не обнаружены, если не придираться к мелочам.

Например: грамматика русского языка разрешает написание слов с буквой «ё» через «е», но на памятных монетах в честь города Орёл можно было бы и отчеканить «Ё». Для сравнения, можно привести монету 5 рублей 1991 года из серии «Красная Книга СССР».

Ведь не поленились же, написать через «Ё» слово «козёл»!

1.2. Варианты чекана

Фактически, это – узаконенные, допущенные в обращение дефекты и неточности дизайна.

1 рубль 1978 года, тоже выпущенный в честь Московской Олимпиады. На Курантах Спасской башни Кремля перепутаны цифры: вместо IV – VI. Ошибку исправили, а монета была отнесена к вариантам чекана.
Ещё пример: две юбилейных монеты 1 рубль «40 лет Победы» 1985 года. При внимательном изучении, можно найти ряд отличий – по вариантам исполнения отдельных деталей.

Аверс:
1. Отклонение формы звезды от правильной (слева – нижние лучи имеют разную длину).
2. Различное расстояние между основанием единицы и вершинами букв.

Реверс:
3. Различный диаметр верхнего отверстия в цифре «8».
4. Отклонение кончика луча.
5. Различная толщина лучей и точек.
Нужно отметить следующее: если немного различные размеры и чуть-чуть иное относительное положение отдельных деталей на рельефе монеты не являются существенными отличиями от макета, то некоторые элементы дизайна монеты могли рассматриваться с политической или идеологической точки зрения. Неправильная форма звезды в государственном гербе могла стать поводом для доработки рабочих штемпелей.
В качестве характерного примера «идеологической» неточности можно привести монеты 1 рубль 1977 года «60 лет Октября». На первоначальном варианте макета реверса был схематично изображён атом лития с тремя электронными орбитами.

Никакой научной или художественной ошибки тут нет, но советским идеологам показалось, что средняя часть такого атома образует шестиконечную «Звезду Давида». Макет переделали, изобразив четыре орбиты, но некоторое количество «сионистских рублей» уже было отчеканено и направлено в банки: их приказали изъять из оборота и уничтожить.
Но доработка макета наделила изображение фигурой, напоминающей «кукиш» перед ликом вождя.

А шестиконечная звезда всё равно «замаскировалась» в середине атома!
Многие советские юбилейные монеты имеют разные варианты чекана, отличающиеся отдельными деталями, но далеко не все варианты – редкие.
А монеты СССР послевоенного периода имеют десятки различных вариантов чекана, что было связано с необходимостью быстро восстановить нарушенное войной денежное обращение. Для чеканки монет применялись и новые, и старые, доработанные штемпеля. Кроме того, советские монеты 2, 3 копейки и, соответственно, 10 и 20 копеек имели очень схожие размеры и дизайн гербовой стороны. Поэтому, для чеканки аверса «медных» монет могли применяться штемпеля «серебра» и – наоборот, что тоже порождало варианты чекана.
Эти варианты отличаются мелкими деталями: размерами отдельных элементов, формой звёзд в гербе, взаимным расположением букв или цифр, количеством стеблей в венке или остей у колосьев, оформлением солнца и т.д.

Пример: 3 копейки 1949 года. Эта монета чеканилась, как минимум, в семи вариантах. Представлены два из них: найдите отличия!
К вариантам чекана современных монет России можно отнести пятачки 2002 и 2003 годов, лишённые букв монетного двора.

Пожалуй, эти полтинники с различным исполнением буквы «М» и разной шириной канта тоже можно считать вариантами чекана. Или это – разновидности?
Вообще, грань между вариантами чекана и разновидностями весьма размыта. В различных каталогах эти термины применяются для обозначения однотипных монет, чеканенных разными штемпелями: либо – вариант чекана, либо – разновидность монеты. По моему мнению, их всё-таки можно попробовать разграничить более чётко.

Разновидность монеты – наиболее широкий термин, подразумевающий чеканку одинаковых монет штемпелями, отличающихся от исходного макета монеты и друг от друга отдельными деталями, масштабом изображения (Пример: 50 копеек 2007 ММД – выше). Почти все разновидности монет не считаются производственным браком и допускаются в обращение. Это связано с тем, что для чеканки миллионных тиражей требуется большое количество рабочих штемпелей: при их тиражировании, мелкие неточности, различие отдельных деталей, незаметные на глаз изменения масштаба изображения – неизбежны.
Ошибки вносят в дизайн монеты существенные изменения, пусть не очень заметные, но важные с точки зрения того, что любая монета символизирует мощь государства и надёжность его денег. К таким отличиям можно отнести и количество лент в гербе (эти монеты изымались из обращения советскими банками), и цифры на Кремлёвских курантах (эти рубли «ходили» наравне со всеми), и перепутанные даты на памятных монетах (изымались из обращения коллекционерами).

А такая ошибка – точка в лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», в 30-е годы могла стоить кому-то, и головы… В то же время, нужно учитывать: ошибки, связанные с отсутствием каких-либо элементов рельефа монет, могут быть связаны и с износом, и с загрязнением рабочих штемпелей (см. 5.4. Непрочекан).
Варианты чекана – это, в первую очередь, узаконенные, официально допущенные к обращению ошибки и те разновидности монет, которые чеканились штемпелями от монет другого номинала, или другого года выпуска, или – существенно доработанными штемпелями. Поэтому варианты чекана тоже не считаются производственным браком, хотя не вполне соответствуют исходному макету. Они свидетельствуют об уровне технологии изготовления монет: с какой степенью точности дизайн макета воспроизводится в металле при массовых тиражах?

Например: 3 копейки 1979 года, гербы которых отличаются отсутствием остей у внутренних колосьев (монета слева) либо их наличием (справа). Вариант без остей имеет и другие мелкие отличия. Этот макет штемпеля аверса использовался для 20-тикопеечных монет середины 70-х годов.
В сущности, каждая деталь любого государственного герба несёт какой-либо политический, идеологический или геральдический смысл. А варианты чекана «без остей» и «с остями» имеют многие советские монеты образца 1961 года.

К вариантам чекана часто относят и новодельные монеты, то есть, монеты, чеканенные позднее на монетных дворах старыми штемпелями, либо новыми – специальными. Но вернее, относить «новоделы» к инвестиционным монетам, то есть, предназначенным не для свободного обращения, а для накопления и коллекционирования. Инвестиционными являются все современные монеты, изготовленные из благородных металлов: номинал на них указан формально и намного меньше себестоимости. К инвестиционным монетам следовало бы относить и стандартные монеты повышенного качества («пруф»), которые чеканят относительно небольшими сериями специальными штемпелями и реализуют в упаковке или в наборах, значительно дороже указанного на монетах номинала. Такие монеты могут попасть в обращение только случайно. То есть, инвестиционные монеты следовало бы рассматривать отдельно от монет массового чекана, и уже их делить на варианты. Наконец, исключительно для коллекционеров предназначены копии монет, изготавливаемые вне монетных дворов, и являющиеся монетоподобными изделиями.

Вообще, если выделить ошибки и варианты чекана, то остальные разновидности монет имеют минимальные отличия, связанные с масштабированием и с индивидуальной доводкой маточных штемпелей мастерами-гравировщиками: отдельные элементы изображения, форму букв и цифр, их взаимное расположение.

Характерными отличиями разновидностей современных российских монет друг от друга чаще всего является масштаб изображения и исполнение знака монетного двора: его относительный размер, толщина линий или положение.
И среди разновидностей, имеются более или менее редкие.

1.3. Пробные монеты

Пробные монеты изготавливались в процессе выбора нового дизайна монет при политических или экономических реформах, а также при подборе новых монетных сплавов. Подобно вариантам чекана, пробные монеты не являются производственным браком, но они могут считаться браком дизайна с точки зрения потребителя, если окажутся в обращении.
Серии или наборы пробных монет могли изготавливаться в демонстрационных целях и предназначались для представления руководству. Для выбора новых материалов, пробные монеты изготавливались из различных сплавов, с целью проведения сравнительных испытаний. Каждая из таких монет, могла снабжаться индивидуальным номером или индексом, выгравированном или выбитом на монетном поле. Иные пробные монеты чеканились для обращения, более или менее значительными тиражами, но в оборот так и не поступили.

Характерным примером являются советские монеты 1958 года, выпуск которых был отменён в связи с переносом сроков денежной реформы. Пробным монетам СССР и России, их происхождению посвящены многие исследования, статьи и отдельные книги.

Из современных монет России пробными можно считать уникальные монеты 5 рублей 1999 года, выпуск которых не планировался.

«Пробы штемпеля» на других металлах, не предназначенных для чеканки монет данного типа, могут быть связаны с проверкой качества изготовления штемпелей. «Пробы штемпеля» отличаются от пробных монет тем, что для их чеканки применяются штемпеля со стандартным или опытным дизайном, но заготовки, изготовленные из других сплавов – более дешёвых или более мягких. Отдельные пробные монеты могут одновременно считаться и «пробами штемпеля».

Например: пробный «червонец-сеятель» СССР 1925 года, чеканенный на медной заготовке (Исходное фото с сайта Деньги России: Пробные монеты СССР). В связи с секретностью монетных дворов, часто невозможно точно установить, с чем связано применение иного материала.

Эта двадцатикопеечная монета отчеканена не в мельхиоре (медно-никелевом сплаве), как положено, а из другого сплава – более лёгкого.
Такие монеты, чеканенные стандартными штемпелями на заготовках из нестандартных материалов, можно отнести и к браку заготовок (см. подраздел 2.2. Несоответствие стандарту толщины, диаметра, материала и веса).
Отдельные «пробы штемпеля» могут встречаться у ранних советских монет и в послевоенный период, в последние годы СССР и в первые годы России, при условии, что отсутствует достоверная информация об экспериментах с опытными монетными сплавами. «Пробы штемпеля» для современных монет могут быть связаны с внедрением новых технологий упрочнения рабочей поверхности штемпелей. Вновь изготовленные или доработанные штемпеля тоже нуждаются в проверке – в любом году.
Пробные монеты и «пробы штемпеля» не должны покидать пределы монетных дворов, но изредка это случается.

Монета 5 рублей 2011 года (слева), изготовленная из немагнитного и мягкого, но более тяжёлого сплава, отличается от стандартной и на вид, и тяжелее на ощупь (8,2 грамм вместо 6), но явно побывала в обращении. Эту «пятёрку» можно счесть фальшивой, но нет никакого смысла подделывать монету, на которую ничего не купишь.

Продолжение: 2.БРАК МОНЕТНЫХ ЗАГОТОВОК

Григорий Большаков
03.11.2012
Последняя редакция: 27.04.2017

КРАТКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
МЕЛКИЙ БРАК МЕЛКИХ ДЕНЕГ
ХОББИ

Фотографии большинства монет получены путём сканирования оригиналов, с целью лучшего качества изображения.

Литература:
А.А.Щелоков. «Монеты СССР». Москва, 1986
Труды Государственного Исторического Музея. «Нумизматический сборник» - часть 1, Москва, 1955
Российские и советские монеты и металлические боны (1918-2000). Каталог-ценник. Москва, Ассоциация «ПРУФ», 2000

Интернет:
Деньги России (http://www.russian-money.ru/)
http://coins2001.narod.ru
http://coins02.ucoz.ru/publ/monetnye_braki/1-1-0-1
http://www.syndykhobbita.ru/monetnyiy-brak/monetnyiy-brak.html
http://moneys.ucoz.ru/publ/monety_sssr/monetnye_dvory/4-1-0-12

Использованы устные консультации старейшего нумизмата Тулы – Большакова Валерия Леонидовича.

Hosted by uCoz