Монетный брак
Классификация и теория на примере монет СССР и России
 

(Продолжение)

2. Брак монетных заготовок.

Производство монетных заготовок начинается с выплавки металла, отливки слитков и проката их в ленты, из которых вырубаются заготовки.

В процессе превращения массивного слитка (на фото – пластина меди весом 55 кг для монетного производства, предположительно, XVIII века) в кружочки определённого размера и массы, металл подвергается многократной пластической, термической и химической обработке.

2.1. Следы проката, заусенцы, пузыри, раковины, оксидные и другие пленки

Это – самый трудноопределяемый вид монетного брака. Данные следы и плёнки упоминаются во многих источниках, а сама формулировка, видимо, позаимствована из технических условий, определяющих параметры качества монет. На новенькой, только что отчеканенной монете любые вышеназванные следы или пятна будут являться браком, но очень похожие дефекты монета может получить и в процессе обращения.
Как, конкретно, лист металла и заготовка, вырубленная из него, может получить какие-либо посторонние следы?

При выплавке металла возможно образование внутренних пустот и наличие посторонних вкраплений. Прокатанный лист может получить вмятины или раковины – после отслоения примесей. Прокатные вальцы подвержены износу, вследствие которого на листе металла тоже могут образоваться волнистые неровности. Так как металл подвергается многократной прокатке, все эти неровности сглаживаются – полностью или частично. Наконец, готовые листы режутся на полосы определённой ширины и скручиваются в рулоны. Во время этих операций они могут получить следы воздействия вспомогательных инструментов и приспособлений: зарубки, забоины, рифление. Если листы маркируются, то заготовки, вырубленные из соответствующих участков, могут нести следы этой маркировки. В процессе дальнейшего изготовления заготовок и монет все следы ещё сглаживаются, а на готовых монетах могут остаться полосы, раковины, вмятины или пологие выступы, другие неровности.

Например: монеты могут нести следы проката как на одной стороне (3 копейки 1991), так и на обеих (10 рублей 1993).
Внутренние или скрытые дефекты монетного сплава иногда проявляются уже в процессе обращения монет. Посторонние примеси могут стать очагами внутренней коррозии, что приведёт, например, к «вздутию» на элементах рельефа или на монетном поле. А наличие пузырьков воздуха может способствовать появлению сферических раковин или впадин на монетах.
Монетная заготовка может иметь излишки металла в форме заусенцев или облоя.

Заусенцы образуются на краях заготовки в процессе вырубки, вследствие естественной текучести металла в сочетании с износом краёв пуансонов и матриц. А если перед чеканкой заготовка подвергается ковке, то заусенец расплющится и может превратиться в облой – пологий «прилив» вдоль края заготовки. На готовой монете заусенцы могут проявиться в виде дефектов канта (см. 5.2. Дефекты канта).

В общем случае, наличие на монете излишков металла в любой форме можно считать браком, а его происхождение определяется индивидуально и не всегда – совершенно точно. Иное дело – недостаток металла. Его причиной чаще могут быть посторонние воздействия, нежели монетный брак.
Например, этот полтинник имеет ряд неровностей, включая довольно глубокую раковину.

Такой дефект мог появиться в процессе обращения, но тогда на его внутренней поверхности отсутствовало бы покрытие. А оно имеется: следовательно, раковина является дефектом заготовки либо чеканки.

Что касается всевозможных пятен, плёнок и разводов, однозначно судить об их происхождении на «ходовых» монетах невозможно. Подобные монеты принято считать бракованным только в случае их выявления в фирменных упаковках монетных дворов.

2.2 Несоответствие стандарту размеров, массы и материала

Как указывалось в классификации (МЕЛКИЙ БРАК МЕЛКИХ ДЕНЕГ), нестандартные заготовки могут способствовать появлению других видов брака, и отчеканенные из них бракованные монеты могут классифицироваться по-разному.

2.2.1. Нестандартные размеры и масса

Отклонение размеров и массы заготовок чаще всего связано с технологическими ошибками. Для различных типов монет могут применяться одинаковые сплавы, но прокатываются листы разной толщины. Заготовки для тонких монет ошибочно или по иным причинам, могли вырубаться из более толстых листов и – наоборот. Монеты, чеканенные из таких заготовок, отличаются от стандартных только толщиной и массой. Расчёты различий по весу и конкретные примеры советских монет приведены на сайте SovMint.ru: Монеты СССР и Банка России). Например: номинальная масса трёхкопеечной монеты составляет 3 грамма.

А вес этой монеты превышает стандарт более чем на треть: заготовка была вырублена из листа, предназначенного для пятикопеечных монет. Подобные дефекты могут иметь и современные монеты, изготовленные из одинаковых сплавов. Это – скрытый монетный брак, который можно выявить путём точных измерений.
Другой вариант ошибки, когда на чеканку попадают заготовки, вырубленные для монет другого диаметра, напротив, бросается в глаза.

Например: 20 копеек, чеканенные на 15-тикопеечной заготовке (Фото с сайта SovMint.ru: Монеты СССР и Банка России). Такие монеты имеют признаки нескольких разновидностей брака, поэтому целесообразнее отнести их к комбинированному монетному браку (см. 6.1. Чекан в «чужом металле»).
Отклонения размеров заготовок могут быть связаны с дефектами и проката, и вырубки, и ковки, если заготовки подвергаются ей перед чеканкой. В зависимости от различных факторов, применение нестандартных по размерам заготовок может способствовать формированию на монетах различных дефектов. Слишком большой объём заготовки породит «вытекание» излишков металла при чекане, в результате чего получатся дефекты гурта или канта. А слишком маленькие по объёму заготовки могут быть плохо прочеканены или иметь неполный гурт и не вполне оформленный кант. Очень тонкие заготовки могут попадать на чеканку попарно – сразу две.

2.2.2. «Чужой» материал

Применение нестандартных сплавов при изготовлении заготовок может быть связано с различными причинами, многие из которых относятся к «тайнам монетных дворов».

В данном примере речь идёт, скорее всего, об ошибочном применении другого металла: советские «серебряные» монеты чеканились из сплава меди и никеля, который не ржавеет. В то же время, в годы войны, в связи с дефицитом металла, монеты могли чеканить из дешёвых сплавов, более или менее отличающихся от монетных и предназначенных для других изделий (например: для значков, жетонов).

Даже на глаз видно различие (справа, для сравнения – довоенная монета).
Так как советские монеты 10 и 20 копеек весьма близки по размерам к монетам 2 и 3 копейки, те и другие могли по ошибке чеканиться в «чужом металле». Но этот вид брака тоже целесообразнее отнести к разновидности комбинированного брака (Раздел 6.1. Чекан в «чужом металле»).
Применение иного сплава может быть связано с исследовательскими работами и опытами на монетных дворах, с заказами иностранных государств. Такие монеты следует относить к пробным монетам или к «пробам штемпеля». При переходе на новые монетные сплавы, отдельные партии заготовок могли вырубаться из «старых запасов». А в связи с человеческими ошибками, могут встретиться экземпляры, изготовленные из «чужих» заготовок иного сплава и размера (например: десятикопеечные монеты, чеканенные на заготовках для копеек). Но зачастую, точно установить факт изготовления монет из «чужого» сплава могут выявить лишь специальные исследования.

2.2.3. Отклонения химического состава

Связаны с недостатком или избытком отдельных химических элементов сплава, его неоднородностью, с наличием посторонних химических примесей. Химические дефекты на монетах проявляются косвенно, в других разновидностях брака. Например, даже незначительные количества отдельных примесей могут ухудшить пластичные свойства и повысить хрупкость сплава, что в дальнейшем будет способствовать образованию трещин, нечёткому чекану, быстрому износу штемпелей. А иные примеси могут способствовать ускоренной коррозии монет уже в обращении.

У этого рублевика 2013 года имеется очаг коррозии под гальванопокрытием (см. 4.2. Брак покрытия).
Но чаще всего, различия химического состава монет не влияют на процесс их производства и потребительские качества.

В частности, советская «медь» чеканилась из сплавов, отличающихся по составу и цвету. Монетные сплавы могли содержать примеси железа, придающие монетам слабомагнитные свойства.

Эти монеты образца 1961 года удерживается на весу сильным магнитом. По материалам Интернета, технические условия допускают содержание железа в монетных сплавах – в небольшом количестве, но достаточном для обеспечения магнитных свойств.

Российские никелевые монеты тоже могут иметь слабомагнитные свойства.
Так как большинство советских монет не взаимодействуют с магнитами, можно предположить, что слабомагнитные монеты содержат железо в максимально допустимом количестве или чуть больше. А если этот параметр значительно превышает предельный, то магнитные свойства усиливаются.

Могут встретиться и «сильномагнитные» монеты, считающиеся немагнитными, – как советские, так и российские. Некоторые исследователи отдельно выделяют «среднемагнитные» монеты.

Такие образцы взаимодействуют с магнитом заметно слабее стальных монет, но сильнее, чем слабомагнитные.
Это может быть связано и с неоднородностью монетного сплава, в результате чего отдельные слитки и прокатанные из них листы получают немного различный химический состав. Но проверить химический состав сплава – весьма проблематично и сопряжено с разрушением образца. По материалам Интернета, отдельные исследователи подвергали магнитные и немагнитные монеты химическому анализу. Например, для юбилейных советских монет получены следующие данные:
сильномагнитная (Покрова На Рву) - Cu 75,0%, Ni 24,3%, Fe 0,42%, Mn 0,24%
среднемагнитная (Новгород) - Cu 74,3%, Ni 25,2%, Fe 0,25%, Mn 0,15%
немагнитная - Cu 76,7%, Ni 23,1%, Fe 0,13%, Mn 0,08% (Форум Монеты ИТК)
Вероятно, магнитные свойства монет связаны не только с содержанием железа, но и других элементов: в частности, марганца.
В Интернете имеются примеры золотых инвестиционных монет «Георгий Победоносец», которые в процессе хранения покрылись пятнами ржавчины (!). Приводятся различные объяснения этого парадокса (Сайт FinNews.ru: «Ржавое» золото – что это такое и что с ним делать?). А если проверить такие монеты сильным магнитом?

Можно сделать вывод: дефекты монет, связанные с применением нестандартных заготовок, зачастую носят скрытый характер и могут проявляться косвенно, способствуя формированию других видов монетного брака.

2.3. Неправильная геометрическая форма

Незначительные отклонения геометрической формы монетных заготовок от окружности могут быть следствием износа вырубного инструмента. Заготовки могут получиться немного овальными или гранёными, но при чеканке эти искажения будут исправлены за счёт деформации монетного сплава. Как правило, бракованные монеты чеканятся из заготовок, окружность которых имеет сегментарные повреждения, существенно уменьшающие объем металла.

Выкус или «луна» – округлая выемка, радиус которой равен радиусу заготовки.
Механизм формирования выкусов следующий.
Монетные заготовки вырубаются из листа одновременно несколькими пуансонами в соответствии с точно рассчитанным алгоритмом, обеспечивающим максимальную экономию металла.

При этом учитывается минимально допустимая толщина перемычек между вырубками, зависящая от размеров заготовки, материала и технологических факторов. При сбоях в шаге подачи листа вырубки наслаиваются друг на друга.

Выкусов может получиться несколько: два – связанные со сбоями в работе вырубного пресса, три или четыре – при вмешательстве «человеческого фактора». «Край листа» образуется при вырубке заготовок на самом краю листа. Из таких заготовок, если их не заметит технический контроль и настройщики прессов, чеканятся «бескрайние» монеты.

Напротив больших выкусов возникают «антивыкусы» – при чеканке, металл заготовки не полностью «затекает» в противоположные участки штемпелей (в нижней части этой десятикопеечной монеты).
Ещё один дефект геометрической формы именуется «чечевица».

Он связан с двойной вырубкой заготовки. Но непонятно, с технологической точки зрения, как уже вырубленный кружок металла повторно попадает под пресс. Видимо, в этом главную роль играет «человеческий фактор». Тот же фактор может способствовать вырубке заготовки в самом углу листа либо из слишком узкой полосы.

Тогда получатся гипотетические – крайне маловероятные, но теоретически возможные – дефекты: «угол листа» или «двойной край диста».

«Бескрайние» монеты имеют характерный разрыв канта, с плавным понижением и закруглением.

А у «чечевицы» кант может отсутствовать на большей части монеты (Фото с сайта «Планета Монет»).
Монеты с дефектами геометрической формы весьма редки, но относительно чаще встречаются у монет переходных периодов, экономических кризисов: конца 80-х, начала и середины 90-х годов.

2.4. Трещины заготовки

Трещины являются следствием дефектов монетного сплава или нарушений на разных этапах изготовления заготовок: прокате листов, вырубке, ковке, отжиге, плакировки.

Для каждого типа монетной заготовки технологический процесс индивидуален, и образованию трещин могут способствовать комбинации разных факторов. Внутренние невидимые дефекты металла могут проявиться лишь в процессе чеканки или обращения.

Эта трёхкопеечная монета 1961 года несёт след слишком сильного удара штемпеля, что и могло способствовать образованию трещин.
К данной разновидности монетного брака можно отнести разрыв заготовки, расслоение заготовки, пробой заготовки, как крайние случаи проявления дефектов монетного сплава. Такие дефекты относительно чаще встречаются у старинных монет, а у современных – весьма редки.
Возможен комбинированный брак заготовок. Те есть, одна заготовка может иметь две и более разновидности дефектов. Например: заготовка со следами проката и с выкусом, слишком тонкая заготовка с раковинами или трещинами, и т.п.

Эта монета несёт следы маленького выкуса (вверху) и раковины (под буквами).

2.5. Брак заготовок для составных монет

Заготовки для монет, состоящих из двух и более частей, могут иметь те же дефекты, что и цельнометаллические, но их проявление на готовых монетах может быть иным. Например, вследствие дефектов сплава или трещин в заготовке для внешнего кольца может произойти разрыв кольца при чеканке.

А трещина или разрыв заготовки для вставки, напротив, могут быть «сглажены» под прессом. Помимо того, такие заготовки могут иметь особые дефекты, свойственные только составным монетам.

2.5.1. Смещение внутренней вставки относительно внешнего кольца

Механизм образования этого вида брака биметаллических монет связан с особенностями технологического процесса изготовления заготовок из двух или более составляющих, который различен для разных монет. Как упрощённый вариант, этот процесс можно представить следующим образом:

1. Вырубка внутренней полости (дампа) из «белого» металла.
2. Вырубка внешних ободков из того же листа.
Обе операции, для точности, могут совмещаться на одном прессе либо дамп может вырубаться из больших кружков. В любом случае, вследствие ошибок при настройке или сбоев в подаче может получиться несоосное отверстие (на рис. – нижний ряд).
3. Вырубка внутренних кружков из «жёлтого» металла. Они делаются немного меньшего диаметра, чем отверстие во внешней заготовке.

С целью обеспечения большей прочности будущей монеты ребро заготовки для вставки может снабжаться продольной канавкой, либо наклонными пазами, либо иными углублениями. Эти операции выполняются на гуртильных станках.

4. Объединение двух металлов посредством ковки. «Жёлтая» вставка расплющивается ударом пресса, расширяется в диаметре и надёжно закрепляется в «белом» кольце. В принципе, кольцо и вставка могут объединяться непосредственно при чеканке, но это усложнит автоматизацию процесса.
5. Окончательный чекан, упрочняющий соединение.
Технология изготовления заготовок для конкретных типов составных монет может иметь свои особенности. Заготовки могут подвергаться предварительному обжатию, что производится на гуртильных станках и поэтому именуется гурчением заготовок. При любой технологии отверстие во внешнем кольце может получиться несоосным, и тогда будет отчеканена бракованная монета.

Значительный эксцентриситет вставки встречается весьма редко.

2.5.2. Отклонение геометрической формы вставки или внешнего кольца

В процессе ковки вероятен горизонтальный перекос вставки.

Это может быть причиной искажения её геометрической формы: вставка всё равно будет вбита в кольцо, но получится немного овальной. А за счёт неравномерной деформации обоих металлов, она окажется более или менее смещённой относительно центра.

Такие, незначительные отклонения (до 1 мм) не так уж редко встречаются и у советских, и у российских биметаллических монет: видимо, они не выходят за рамки технических условий и не считаются дефектом.

Если вставка имеет слишком большой объём, по сравнению с полостью внешнего ободка, то она может получиться выпуклой. Одновременно, такая монета может приобрести «ореол» вставки (См. 5.5.1. Вторичная деформация рельефа монеты).
Выкус, «край листа» или «чечевица» у вставки может образоваться по тем же причинам, что у обычных монетных заготовок.

Но дефект готовой биметаллической монеты будет иметь иные признаки, чем «бескрайние» монеты.

Так как при ковке и чеканке внешнее кольцо и вставка расплющиваются, радиус выкуса будет чуть больше исходного радиуса вставки, и его частично заполнит металл внешнего кольца. Такую деформацию можно назвать: «внутренняя грыжа кольца».

Подобный дефект – «внутренний выкус» – может иметь заготовка для внешнего кольца. Он именуется «двойная вырубка»: то есть, дамп во внешнем кольце вырубался дважды – со смещением.

Монеты, отчеканенные из дефектных заготовок для вставки или кольца, получают сквозные прорези. Так как на участке двойной вырубки кольцо не препятствует деформации вставки, то образуется «грыжа вставки».

Дефекты геометрической формы заготовок могут быть связаны с несоответствующими размерами вставки и кольца. Вследствие износа или повреждения вырубного инструмента, ошибок при настройке пресса, диаметр отверстия в заготовке для кольца может получиться меньшего диаметра, чем диаметр заготовки для вставки, или будет иметь неправильную геометрическую форму. Заготовка для вставки тоже может иметь дефекты геометрии, увеличивающие её размер. Если диаметр вставки незначительно превышает диаметр отверстия в кольце, то такая вставка может быть запрессована, как и в случае с перекосом.

В процессе совместной деформации обе заготовки получат ступени, и будет отчеканена составная монета со ступенчатой вставкой. Но такая монета едва ли будет обладать достаточной прочностью: вставка может самопроизвольно выпасть из кольца.

2.5.3. Комбинированные дефекты заготовок для составных монет

Теоретически, подобно обычным монетам с несколькими выкусами, могут быть изготовлены и составные монеты одновременно с несколькими дефектами заготовок.

Пример из Интернета: монета с «тройной вырубкой» и выкусом внешнего кольца.

При очень сильном перекосе вставки может получиться монета с «наслоением вставки», теоретически возможен и разрыв кольца. (Оба предыдущих примера – с сайта «Планета Монет»)
К подобным результатам может привести чеканка с несоответствующими размерами дефектных заготовок для кольца и вставки. Конечный результат чеканки биметаллических монет из бракованных заготовок с несколькими дефектами зависит от взаимодействия составных частей при совместной деформации, от пластических свойств их сплавов, от взаимного положения дефектных участков в процессе чеканки. Небольшие «краевые» дефекты могут быть компенсированы за счёт «текучести» металла. Например, если отверстие во внешнем кольце будет иметь огранку, то это искажение формы, вероятнее всего, «исправится» при чеканке. Но и заготовка для вставки, тоже может иметь дефекты геометрической формы.

А если дефекты кольца и вставки совпадут при совместной чеканке? Тогда может получиться монета с «гранёной вставкой». Отдельные грани могут сформироваться и на вставке с небольшими выкусами, в бездефектном кольце. В принципе, взаимодействие бракованных заготовок друг с другом и с инструментом трудно предсказуемо, и могут быть изготовлены монеты с произвольной формой вставок.
Необходимо отметить, что заготовки для «биметалла» могут объединяться либо непосредственно в процессе чеканки, либо заранее – перед чеканкой. Во втором случае, вероятность изготовления составных монет с браком существенно снижается.
Могут быть отчеканены монеты, которые следует относить к другим видам брака: из цельных заготовок, из кольца и вставки для других типов монет – из других металлов, но близких по размерам (См. 6.1.1 Чекан в «чужом биметалле»). Вместо вставки в кольцо может быть вбита заготовка для более мелкой монеты.

Наконец, вставка и кольцо могут угодить под штемпель отдельно друг от друга. (Фото с сайта SovMint.ru)

При этом кольцо получится толще (фотомонтаж) или вставка будет иметь больший диаметр, по сравнению со стандартной монетой.
Современные технологии монетных дворов позволяют изготавливать монеты с произвольными вставками.
Подобно выкусам на заготовке, вставные элементы могут иметь дефекты, связанные с недостатком материала, с изменением геометрической формы или цветовых оттенков. В принципе, в современную монету можно запрессовать всё, что угодно: даже, кусочки метеорита. Тенденция к усложнению монет может проявляться в изменении геометрической формы составных частей или в увеличении их количества.

Дополнение: ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК

А чем больше элементов включает составная монета, тем более разнообразные комбинации дефектов она может иметь. Вот – широкий простор для фантазии «его величества случая» и для исследований коллекционеров.

Продолжение: 3.БРАК ГУРТА

Назад: 1.БРАК ДИЗАЙНА МОНЕТ

Григорий Большаков
27.09.2012
Последняя редакция: 24.08.2017

КРАТКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
МЕЛКИЙ БРАК МЕЛКИХ ДЕНЕГ
ХОББИ


Фотографии большинства монет получены путём сканирования оригиналов, с целью лучшего качества изображения.

Использованы материалы:
Форум Монеты ИТК (http://coinsitk.com/)
SovMint.ru: Монеты СССР и Банка России (http://sovmint.ru/)
Планета Монет (http://coinsplanet.ru/)
FinNews.ru (http://www.finnews.ru/)
FindPatent.ru - патентный поиск (http://www.findpatent.ru/patent/)
http://coins02.ucoz.ru/publ/monetnye_braki/1-1-0-1
http://www.syndykhobbita.ru/monetnyiy-brak/monetnyiy-brak.html
http://money-h.narod.ru

Благодарю за устные консультации старейшего нумизмата Тулы – Большакова Валерия Леонидовича.

Hosted by uCoz
td width=131>