Монетный брак
Классификация и теория на примере монет СССР и России
 

(Продолжение)

5. Брак чеканки

Наиболее многообразный вид монетного брака, являющийся следствием неправильного, то есть – несоответствующего технологическому процессу, взаимодействия инструментов и приспособлений с монетными заготовками или монетами. Брак чеканки искажает изображение и его расположение на монете, снабжает рельеф лишними элементами или, напротив, не полностью отображает все детали изображения.

5.1. Смещение изображения относительно центра монеты

Является следствием относительного смещения осей штемпелей и заготовки.

Это связано с технологическими особенностями процесса чеканки: диаметр заготовки должен быть немного меньше внутреннего диаметра гуртильного кольца, а штемпеля имеют некоторый люфт, в связи с их перемещениями: один наносит удар, а другой выталкивает готовую монету из кольца. Практически любая современная монета массового чекана имеет малое, невидимое на глаз, смещение изображения. Браком можно считать смещение, недопустимое по техническим условиям: как правило – порядка 1 мм. Конкретные причины: повышенные люфты подвижных частей прессов, ослабление креплений штемпелей, слишком маленький диаметр заготовок, износ гуртильных колец, чеканка монеты «вне кольца», ошибочное применение кольца для монеты большего диаметра.

В двух последних случаях, монетный кружок может сильно расплющиться с одного бока, и получится геометрическая деформация монеты – «грыжа». (Фото с сайта «Планета Монет»)

5.2. Дефекты канта

Кант может заранее формироваться на заготовках – посредством ковки, либо в процессе чеканки монеты. Дефекты канта, как правило, связаны со смещением изображения и обусловлены теми же причинами, а также износом или повреждением краёв штемпелей, повторными ударами, несоответствием геометрической формы и размеров заготовок. Некоторые дефекты канта связаны с формированием гурта.
Нужно отметить, что одинаковые монеты одного года выпуска и монетного двора могут иметь различные типы кантов, в зависимости от разновидностей рабочих штемпелей.
Кант может быть узким или широким, а его внутренний буртик может сопрягаться с полем монеты под прямым углом, наклонно или по широкой дуге.

Причём, разные стороны одной и той же монеты могут иметь и одинаковые, и разные типы канта. В качестве примера можно привести 1 рубль 1975 года «Тридцать лет Победы», аверс которого имеет дуговой или прямоугольный кант. Такие монеты относят к вариантам или разновидностям чекана.

Можно добавить, что некоторые иностранные монеты имеют «фигурный кант», то есть геометрическая форма канта или всей монеты отличается от окружности.

В СССР и в России такие монеты не чеканились, за исключением пробных монет 1995 года номиналом от 100 до 1000 рублей.

5.2.1. Кант неравномерной ширины

Равномерность ширины канта монет, как правило, отдельно не регламентируется, так как подразумевается, что этот параметр связан со смещением изображения. Но, с точки зрения защитной роли канта, его малая ширина на одном краю монеты может способствовать более быстрому износу прилегающего участка рельефа.

Не очень значительные неравномерности ширины канта, но заметные на глаз и немного искажающие внешний дизайн, встречаются и у советских, и у современных российских монет. Их причиной могут являться не только осевые смещения в зоне чекана. У монет с неравномерной шириной канта нередко имеются и другие дефекты.
Как правило, монеты с небольшим смещением имеют кант неравномерной ширины на одной из сторон. Реже такая неравномерность наблюдается на обеих сторонах монеты, то есть двухстороннее смещение. Смещение в одном направлении свидетельствует о смещении заготовки относительно обоих штемпелей, в разных – о смещении осей штемпелей относительно друг друга.
Двухстороннее смещение может сочетаться с другими дефектами канта на одной или на обеих сторонах монеты.

5.2.2. Ступенчатый кант

Означает наличие ступенек на канте или на отдельных его участках.

Ступеньки могут быть понижающимися (слева) и повышающимися (справа) – то есть, увеличивающие максимальную толщину монеты.
Понижающаяся ступенька получается вследствие износа, перекоса или раскачки штемпеля. В последнем случае, штемпель поначалу наносит удар под углом к плоскости заготовки, а потом, встречая сопротивление деформируемого металла, выпрямляется: с одной стороны канта монеты образуется одна или несколько маленьких ступенек, напоминающих дуговой кант.

Такой дефект относительно чаще встречается у монет, чеканенных в автоматических прессах с горизонтальным ходом инструмента. Причиной формирования понижающейся ступеньки на канте может быть и повторный удар.
В случае, когда кант формируется на заготовке, ступенька получается тоже в связи с вышеназванными факторами: просто говоря, штемпель не попадает точно в границы уже готового канта.
Повышающаяся ступенька – облой (на схеме – справа вверху) – может образоваться за счёт излишков металла, «затекающих» в зазор между штемпелем и гуртильным кольцом. Причины: тот же перекос штемпелей и слишком большие люфты подвижных частей прессов, завышенный объём заготовок, чрезмерная сила ударов, износ краёв штемпеля и гуртильного кольца. Облой может являться и остатком толстого заусенца на заготовке после вырубки или ковки.

Со ступенчатым кантом могут сочетаться другие дефекты чеканки: неравномерная ширина канта и смещение изображения, следы износа, деформации штемпеля или повышенной силы удара, раздвоение рельефа.

Как правило, ступенчатый кант получается на одной из сторон монеты, реже – на обеих.

5.2.3. Гурт на канте, гранёный кант

Как отмечалось в разделе 3. Брак гурта, эти дефекты вероятнее всего связаны с деформациями края монеты при формировании гурта.

Гурт на канте – мелкая насечка, соответствующая шагу рубчатого гурта, может образоваться вследствие избытка металла на краю заготовки.

На выступающем облое сначала отпечатывается рифление, при дальнейшей деформации заготовки он выжимается вверх, изгибаясь, а затем частично расплющивается краем штемпеля.

Гурт на канте относительно часто встречается у мелких по размеру советских монет, чеканенных в конце 80-х – начале 90-х годов.
Другой причиной отпечатков гурта на канте может являться деформация краёв штемпеля при соударении с гуртильным кольцом. В этом случае насечки на канте получаются «негативными» по отношению к рифлению гурта.
Гранёный кант характерен для российских монет с прерывисто-рубчатым гуртом: грани на канте соответствуют шагу между гладкими участками гурта. «Огранка» канта может быть связана и с большим объёмом заготовки, и с повышенными нагрузками, и с локальным износом или деформацией краёв штемпеля.

Чаще встречается у десятирублёвок – на аверсе, реже – на реверсе или на обеих сторонах монеты (на этой «десятке» огранка – в нижней части).

5.2.4. Неполный кант

Кант монеты может получиться не вполне оформленным, если металл заготовки не полностью заполняет соответствующие углубления штемпелей или их края изношены.

Плоский кант означает отсутствие канта или его понижение относительно рельефа монеты, что связано с износом штемпелей и последующей их доработкой, со слабым ударом пресса, с малой толщиной и недостаточным объёмом заготовки.

Плоский кант может получиться при чеканке «вне кольца» или в слишком большом кольце. При формировании канта до чеканки, может быть использована бракованная заготовка – без канта.

У сильно потёртых монет плоский кант чаще является следствием износа в обороте, чем дефектом чеканки.

Острый кант отличается от наклонного или дугового канта тем, что частично утрачиваются его защитные функции.

Кант или отдельные его участки могут получиться заострёнными при чеканке с осевым смещением и перекосом, изношенными и доработанными штемпелями, вследствие малого объёма заготовок, отклонений их геометрической формы или пониженных нагрузок на прессе. С острым участком канта может сопрягаться участок монеты с неполным гуртом.

На приведённом примере заострённые участки канта получились справа вверху и слева, что может свидетельствовать о чеканке из овальной заготовки: металла не хватило для полного формирования канта по всей окружности монеты.
Перед чеканкой, вместо ковки, заготовки могут подвергаться обжатию по диаметру. Эта операция выполняется на гуртильных станках (см. раздел 4. Дефекты гурта), вследствие чего именуется гурчением заготовки. Прокатываясь между направляющим ротором и плашкой-матрицей, заготовка утолщается по краям (на схеме – слева). При этом удаляются излишки металла, которые могли остаться после вырубки (заусенцы, облой), и заготовка получает определённую форму сечения ребра, более точную толщину и диаметр.

При чеканке, вследствие малого объёма заготовки в целом, её недостаточной пластичности, слабой силы ударов пресса или короткого хода бойка, кант может сформироваться частично, что на готовой монете напоминает ступенчатый или дуговой кант. А вследствие наличия дефектов геометрической формы у заготовки, она может проскальзывать между ротором и плашкой, в результате чего не вся окружность подвергнется обработке (на схеме – справа). Из таких заготовок могут быть отчеканены монеты, имеющие на разных участках различные формы неполного канта.
Качество гурчения заготовок зависит от их геометрических параметров и от нагрузки на ротор. При наличии отклонений по диаметру или толщине, на обработанных краях заготовок могут образоваться излишки металла. Если при чеканке края заготовки расплющиваются частично, то на канте монеты формируются «приливы» произвольной формы. При повышенных нагрузках возникает вибрация ротора, вследствие чего, края заготовок могут получиться «рифлёными».

После чеканки, такие участки канта монет могут иметь дефекты, напоминающие не вполне сформированный кант или следы повреждений краёв штемпеля (см. 5.5.4. Выкрошка, сколы штемпеля).

A эта пятирублёвая монета имеет комбинацию дефектов канта, связанных не только с его неполным формированием, но со смещением штемпеля реверса при чеканке.

Разрыв канта означает полное отсутствие или значительное понижение канта на отдельном участке монеты (см. фото выше). Разрыв канта характерен для монет с «грыжей» и для «бескрайних» монет, но может являться следствием других дефектов заготовки: раковин, трещин, забоин, внутренних пустот или наличием примесей.
Однозначно отличить разрыв канта при чеканке от повреждений в процессе обращения монеты не всегда возможно.

Из представленных пяти монет с повреждениями канта, только об одной можно уверенно сказать: брак Монетного Двора. Попробуйте определить эту монету и причину брака.
(Ответ: ИЗУЧЕНИЕ ДЕФЕКТОВ )

Так как многие дефекты канта производственного характера весьма сходны друг с другом или с повреждениями монет в обращении, не всегда возможно установить точную причину их формирования.
Кстати говоря, большинство перечисленных дефектов канта не считаются производственным браком, так как не оказывают существенного влияния на обращение монет. Главное, что кант – в наличии, а его особенности можно разглядеть, чаще всего, при увеличении.

5.3. Угловое смещение аверса и реверса монеты (поворот)

Две стороны монеты именуются по-разному: гербовой и лицевой стороной, аверсом и реверсом, в просторечии – «орлом» и «решкой». Аверс несёт государственную символику, а реверс – номинал монеты.

В современном монетном деле применяется медальное (вверху) или монетное (внизу) взаимное положение аверса и реверса. Российские и советские монеты изготавливаются в медальном варианте, но в первые годы советской власти некоторые монеты заказывались в других странах и чеканились в монетном варианте.
Угловое смещение – поворот аверса и реверса относительно друг друга – как правило, не регламентируется техническими условиями и нормативами. Подразумевается, что угол 0 градусов обеспечивается технологией процесса чеканки.
Каждый рабочий штемпель крепится, как минимум, «в трёх точках», то есть – тремя болтами или винтами. Одновременно, эти винты центрируют штемпель и фиксируются контргайками. При правильной установке, угловое смещение пары штемпелей относительно друг друга может отличаться от нуля на доли градуса, что измерить на готовой монете практически невозможно. Но так – «на бумаге», а в реальности дело обстоит иначе.

В случае ослабления затяжки контргаек винты могут немного вывернуться, оставаясь при этом в установочных отверстиях штемпеля: он сможет поворачиваться на небольшой угол. Штемпель устанавливается в боёк, который крепится к ползуну пресса подобным же образом: небольшие угловые смещения могут возникнуть и в этом узле. Именно такие смещения относительно часто встречаются у современных российских монет, реже – у советских. Если все винты вывернутся так, что полностью утратят контакт со штемпелем, тот сможет повернуться на любой произвольный угол. Но вероятность самопроизвольного поворота штемпеля на значительный угол очень мала.

Более вероятны ошибки при установке штемпелей: в приведённом выше примере, штемпель может быть повёрнут на 120 градусов в любую сторону.
Штемпеля могут крепиться четырьмя или шестью винтами: тогда ошибочная установка приведёт к повороту штемпеля на 180, 120, 90 или 60 градусов. А так как применяются пары штемпелей, при неправильной установке обоих, угловые смещения отчеканенных ими монет могут быть кратны 30 или 45 градусам. То есть, поворот аверса и реверса может составить 30, 45, 60, 90, 120, 135, 150 и 180 градусов в любую сторону (плюс-минус 5 градусов на погрешности измерения и угловые люфты в подвижных узлах оборудования). Данный цифровой ряд подтверждается многочисленными примерами, приводимыми на нумизматических сайтах и форумах, предлагающимися на продажу монетами в интернет-магазинах и на интернет-аукционах.

Например, у 20 копеек 1979 года поворот составляет около 30 градусов, а 1932 года – 45.

Ещё примеры: 1 рубль 1997 – 55 градусов, 1 рубль 2014 – 85 градусов, 2 рубля 2007 – 115.

Монеты, чеканенные до 1997 года: 10 копеек 1977 – 155 градусов, 5 рублей 1992 – 175 градусов.

5.3.1 Поворот и смещение

При ослаблении креплений штемпелей монеты могут получить одновременно угловое смещение аверса к реверсу, и смещение изображения относительно центра на одной или на обеих сторонах. Так как разболтанность штемпеля приводит к повышению нагрузок на него, и ускоряет износ, со смещением могут сочетаться и другие дефекты чеканки.

Продолжение: 5В.БРАК ЧЕКАНКИ

Назад: 4.БРАК СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ

Григорий Большаков
15.11.2012
Последняя редакция: 27.04.2017

КРАТКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
МЕЛКИЙ БРАК МЕЛКИХ ДЕНЕГ
ХОББИ


Фотографии большинства монет получены путём сканирования оригиналов, с целью лучшего качества изображения.
Литература:
Кузнецов В.Н. «Монетный брак, монетное производство, фальсифицированные монеты СССР и современной России». Москва, 2009.

Использованы материалы:
http://coinsplanet.ru/articles/vidy-brakov-na-monetah-sovremennoi-rossii.html
http://coins2001.narod.ru
http://coins02.ucoz.ru/publ/monetnye_braki/1-1-0-1
http://www.syndykhobbita.ru/monetnyiy-brak/monetnyiy-brak.html
http://moneys.ucoz.ru/publ/monety_sssr/monetnye_dvory/4-1-0-12
http://rucoins.info/

Использованы устные консультации старейшего нумизмата Тулы – Большакова Валерия Леонидовича.

Hosted by uCoz